Derrière ce titre simple se cache une idée et une réflexion que je trouve assez intéressante. Mais pour commencer, une petite définition de ce qu’est une contre-culture issue de Wikipedia :
Dans les cultural studies, une contre-culture est une sous-culture partagée par un groupe d’individus se distinguant par une opposition consciente et délibérée à la culture dominante.
Cette terminologie est fréquemment revendiquée par les acteurs de différents mouvements contre-culturels cherchant à dépasser leurs divisions stylistiques dans une lutte commune contre l’hégémonie culturelle.
Maintenant que les bases sont posées, analysons ensemble le pourquoi du comment.
Pour qu’il y ait contre-culture, il faut donc une culture et une culture dominante. Ici, pour moi, le marché des smartphones représente une culture et l’iPhone / l’iOS représente la culture dite « dominante ». De ce fait, Android et ses communautés (contructeurs, développeurs, utilisateurs) représentent bien le mouvement contre-culturel cherchant à dépasser leurs divisions stylistiques dans une lutte commune contre l’hégémonie culturelle. Assez réaliste non ?
Je réfléchis beaucoup à ce sujet depuis que +Laureen m’a demandé pourquoi j’avais un avis aussi négatif à propos des iPhones, d’iOS et de leurs utilisateurs. Cela en me rappelant quelle était ma joie lorsque deux années plus tôt j’achetais mon iPhone 3GS – Baaam!
Pour ma défense, je comprends très bien les gens qui adorent les iPhones, le produit fait parti du top10 (je n’affine pas volontairement). Cependant, c’est le côté M’AS-TU VU que la firme a implanté sur ce produit. Jacques Seguela disait « Si à 50 ans, on n’a pas une Rolex, on a raté sa vie ». En paraphrasant, aujourd’hui le concept a changé pour devenir « Si à 30 ans t’as pas d’iPhone, tu as raté ta vie ! ».
Est-ce vrai ? Pour moi ni l’un ni l’autre ne le sont. Ce sont des idées très subjectifs tout comme la Réussite. Cependant, le « joujou-bijou » est réellement devenu un signe extérieur de richesse par son aspect commerciale et élitiste. L’iPhone c’est classe, c’est Apple. Attends, moi j’ai pas un téléphone, j’ai un iPhone et il en jette mec. Pourquoi faire un écran plus grand, y’a mon iPad pour ça!
Sûr qu’il est classe et qu’il en jette mais c’est aussi classe que tout le monde est le même. Ooops… désolé, y’a un blanc aussi. C’est là où je présente deux vidéos ayant presque 30 ans d’écart et où on s’aperçoit que le David des ordinateurs s’est brutalement transformé en Goliath des smartphones. Je parle d’Apple là.
Pour répondre à ma femme donc, même si je lui ai déjà répondu, ce n’est pas l’outil qui me dérange, c’est le commerce et la mentalité prétentieuse qu’il y a autour. Si il y a deux ans j’étais aussi fier d’en avoir un, avec le recule j’en suis toujours aussi content. Il y a deux ans c’était novateur et je passais d’un téléphone mobile à un des premiers smartphones avec Internet.
Android et Google représentent pour moi d’autres valeurs : la liberté, la simplicité, l’accessibilité, la modestie, la passion, le fun. C’est surtout en cela (et non forcément technologiquement) que l’OS mobile de Google me correspond et s’avère être pour moi la contre-culture aux outils mobile d’Apple.
Après, ce n’est que mon avis, ni définitif, ni fermé, encore une fois.

Pour moi ça va beaucoup plus loin que ça.
Apple fait partie de ses entreprises ayant inventé la roue sans que personne ne le sache, si ce n’est aux Etats unis car c’est une entreprise qui a beaucoup marqué les esprits là-bas.
Aujourd’hui, si tu parles d’Apple, personne ne sait réellement où ça a démarré ni comment, ça parrait être une entreprise qui débarque pour la plupart, environ depuis l’iPod ou les premiers iMac colorés.
Certains pensent même, et c’est complètement fou, qu’Apple a commencé à avoir du succès avec l’iPhone.
Il faut remettre les choses dans leur contexte, Apple a inventé la plupart des choses qui font de ton quotidien une expérience agréable et efficace, puis Microsoft a repris le flambeau jusqu’à presque démolir Apple, qui a réussi, on ne sait par quel coup de chance ou de marketing de géni à revenir sur le devant de la scène.
Google fait partie des arrivistes, ces gens qui fondent leur technologie sur celle des autres, ça ne fait pas d’eux de mauvais inventeurs ni même de mauvais exploitants, mais il faut bien comprendre que Google, c’est une entreprise très jeune et qui arrive à une époque où tout le travail est déjà prémaché (On ne parle pas de son moteur de recherche, qui pour moi est une réussite).
Pour moi, ton comportement est le même que ceux que j’ai pu rencontrer dans ma jeunesse avec les gros fanboys de Linux, adeptes du libre, qui arrivaient à me soutenir qu’avec Linux on pouvait tout faire mieux que Windows ou l’OS d’Apple de l’époque.
Certains allaient même plus loin en m’expliquant que Photoshop c’était une usine à gaz de merde comparé aux équivalents libres de Linux.
J’ai longtemps essayé de les croire et de pratiquer, j’avais au début un dual boot pointant vers une distrib de Linux, puis plus tard j’ai pratiqué Linux à 100%, ça a bien duré deux années complètes.
Il y avait de nombreux avantages, des outils sympas, des idées d’ergonomie vraiment agréables et ça avait ce petit côté « in » de dire que j’étais sous Linux, ajoutant qu’il fallait quand même bidouiller pour arriver à quoi que ce soit et je trouvais ça assez cool.
Quoi qu’il en soit, j’ai rapidement compris qu’en fait ce mec était un des premiers fanboy, dans un monde ouvert et libre, mais totalement fermé à la fois, qu’il était d’une totale mauvaise foi et que Linux ne pouvait attirer qu’une certaine catégorie de personnes très limité avec des besoins très très loins des miens.
J’ai repris Windows et l’OS de mon Mac, et c’était très bien comme ça, le côté bidouilleur en moins mais à mes yeux ça n’avait plus d’importance.
Ensuite il y a eu ces fanboys Windows, aucun ne connait réellement l’histoire de Microsoft mais pour eux, le PC et les interfaces graphiques, ça a été inventé par Bill Gates (Je pense même que certains croient que la souris et le clavier aussi !).
Ils ont une haine sans limite envers les Macs, leurs phrases favorites : « Sur Mac, y a aucun logiciel », « Sur Mac, y a pas de jeux », « Sur Mac, c’est vraiment trop compliqué ».
Aucune de ses phrases n’a été vérifiée, ce ne sont que des phrases que les utilisateurs de Windows se refilent entre eux, juste par plaisir de dénigrer un système, une marque et sans même réfléchir ou tenter de creuser.
Moi j’ai toujours trouvé ça intéressant, j’ai longtemps évité les débats, j’ai juste écouté mes potes, lu des articles fait par de très mauvais journalistes, regardé les commentaires sur les Forums et je me marrais tout seul dans mon coin.
Pourquoi je me marrais ? J’ai connu Mac à ses débuts (et pourtant en France c’était loin d’être répandu), j’ai eu toutes les sortes de PC et d’OS, DOS, le premier Windows, j’ai expérimenté Linux, j’ai aussi essayé des trucs alternatifs par plaisir de voir autre chose.
Le fait que mon père était ingénieur informatique a beaucoup aidé, il m’a appris énormément, il était très ouvert et aussi un gros fan de technologie, ce qui à son époque était tout de même plutôt rare. Dans tous les cas je le remercie car il m’a permis aujourd’hui d’être vraiment critique, d’essayer avant de juger et de creuser et me documenter, quoi qu’il arrive, avant de donner mon avis.
Aujourd’hui le débat a été déplacé.
Apple vit une renaissance, plutôt réussie.
Microsoft est devenue une marque puissante mais beaucoup moins In que par le passé, la faute à de mauvais choix et des exploitants en manque d’inspiration, mais personnellement je pense que Microsoft retrouvera bientôt sa classe d’antant.
Linux est toujours aussi underground.
Google débarque et veut tout révolutionner (En essayant + ou – de se calquer sur l’ouverture d’esprit de Linux).
Pour moi, tous peuvent cohabiter ensembles, mais aujourd’hui les gens deviennent addict à une marque bien plus que par le passé. Il y a des fanboys pour tout, tous plus virulents les uns que les autres, tous voulant que leur dieu technologique écrase les concurents, tous dénigrants de manière ouverte sans même essayer de connaitre, et c’est bien triste (D’ailleurs, j’aime réellement lire les commentaires sur les divers sites sur lesquels je scouate, c’est vraiment très drôle).
Quoi qu’il en soit, je pense que tu as raison, Apple est placé sur le haut de gamme, ils utilisent des matériaux de très bonne qualité, joue beaucoup sur l’image et vise un public aisé, tous produits confondus.
Android vise l’ouverture, veut donner le choix à ses utilisateurs concernant les téléphones, il vise un publique beaucoup plus large.
Pour moi, c’est l’union parfaite de deux univers, il y en a pour tout le monde.
Ce que je ne comprends pas, c’est comment on ne peut pas voir ça, étant un gros technophile, pourquoi n’acceptes-tu pas ce fait ? Pourquoi passes-tu ton temps à tirer dans les pattes d’Apple, à dénigrer ses choix, à critiquer aussi bien le software, le hardware, que la com qui va avec ?
A mes yeux tu es comme ces utilisateurs de Linux d’il y a 10/15 piges, ouverts par leur système d’exploitation, mais fermé dans leur critique et leur ouverture aux autres technologies.
Ce n’est pas lié qu’à toi en particulier, c’est un phénomène lié à toute une génération, les gens n’acceptent plus la différence.
J’ai beau adorer Apple, ça ne m’oblige pas à réfléchir chaque jour à ce que je vais bien pouvoir faire comme troll sur Android ou autre, à essayer de convaincre tout mon entourage d’adhérer à ma passion ou encore de détester de manière très virulente tout ce qui n’est pas Apple.
Chaque avancée technologique d’une marque ou de l’autre fait avancer de manière significative nos marques préférées respectives, c’est un fait, et rien que pour ça, je respecte et j’aime Android, j’adore Linux et j’ai de l’amour pour Microsoft.
Et si aujourd’hui je pouvais te donner un conseil, ça serait d’aimer les autres marques plutôt que de mettre en place ta contre-culture, car je pense qu’en tant qu’utilisateur Android, tu ne peux qu’être respectueux et reconnaissant vis-à-vis des concurents qui sont à la base de ce que tu as entre les mains et que tu aimes tant
Des propos assez sensés à pas deux ou trois choses (heureusement que tu n’as pas dit que Apple avait inventé la souris) mais je pense malheureusement que tu n’as pas compris ce que je voulais dire.
Je ne déteste pas Apple, loin de là. Je suis quelqu’un d’assez ouvert en général. Si tu veux avoir affaire avec un fanboy Linux, voit avec Alban car il est à le côté extrémiste que je n’ai pas.
Je respecte beaucoup les outils Apple en eux-même mais je me suis rendu compte que c’est l’aspect commercial / élitiste / égocentrique / grégaire / « moi je » qui me gène dans tout ça, principalement pour le produit mobile. C’est ce que j’ai essayé de faire passer comme message dans ce billet mais apparemment sans succès.
J’adore Google mais c’est pas pour ça que je ne remplis pas mon agenda Outlook au bureau, que je ne regarde pas les iActualités, que j’ai installé un dualboot ChromeOS, que je ne m’achèterais pas un MacBook quand il sera temp$ pour moi de choisir un ordinateur portable.
En fait, nos points de vue et nos réflexions ne sont pas si éloignées que ça. Et les trolls de tous types sur le forums/blogs me font bien marrés aussi.
Ce que j’aime pas chez Apple c’est que c’est du luxe informatique :
les autres font aussi bien voir mieux pour moins chère mais les gens continus d’acheter et de préférer Apple. Ça, ça m’agace.
ils sont meilleur en com, ça c’est sur.
par contre Apple n’a pas inventé grand chose, les souris et l’interface graphique c’est pas eux, macOs est basé sur unix, les ‘lecteurs mp3′ existaient avant l’ipod, les smartphones existaient avant l’iphone, les tablettes existaient avant l’ipad etc..
il y a l’Apple 2 qui a était le premier ordinateur personnel produit en grande quantité.
et Google la jeune société créé en 1998..
Tu vois « moi », ça par exemple, c’est le genre de phrases qu’en tant qu’utilisateur de Windows, de Linux ou d’Android des personnes t’ont dit.
Tu devrais revoir ta copie et creuser un peu plus sur ce que sont les fondations d’Apple, de ce qu’ils ont réellement fait, inventé.
Et pour la comparaison du matos Apple au matos PC, pour moi c’est tout simplement incomparable. La concurence fait mieux, oui, en terme de Ghz, de RAM, etc, selon le point de vue biensûr, concernant tout le reste, ce sont juste des produits qui n’ont rien à voir les uns avec les autres.
Après, si tu penses qu’Apple n’a rien inventé, je pense qu’en essayant de garder ton point de vue, Google n’a juste rien inventé non plus. lol
Sauf que j’ai jamais dit que google avait inventé quoi que ce soit.
Google c’est des bon produits gratuits. C’est avant tout pour ça que j’aime.
Si t’a des noms d’inventions faite par Apple je suis preneur.
Pour la comparaison, je pense pas qu’un pc Apple sous macOsX n’ai rien a voir avec un pc dell sous windows7, ou qu’un lecteur mp3 a 10€ n’a rien a voir avec un ipod à 60€, ou qu’un iphone 4S a 840€ n’a rien a voir avec un GS2 à 550€.
Pour les inventions, innovations et autres concernant Apple, je ne peux que te conseiller de lire un bon gros bouquin où tout est référencé et avec lequel tu risques d’apprendre beaucoup de choses. http://issuu.com/nruiz/docs/lhistoiredapple C’est gratuit,et ça couvre jusqu’à 2006.
Concernant le reste, tu veux comparer quoi entre un PC et un Mac au juste, parceque je ne comprends pas ta démarche.
Ils utilisent des Hardware parfois similaires, parfois pas. La partie logicielle n’a rien à voir, l’ergonomie non plus, deux univers totalement différents.
Tu veux comparer quoi au juste ? Un iMac à un PC de bureau ? un Mac Pro ? Les laptops ?
Là où tu me dis que chez la concurence tu as mieux pour moins cher, j’aimerai savoir où au juste.
Côté laptops, le macbook air est dans les prix du marché, parfois il est même moins cher que ses concurents alors que la finition et les matériaux est bien supérieure.
Le macbook pro, quant à lui, est au tarif des concurents pour des specs inférieures, mais il bénéficie d’OSX et d’une qualité de matériaux inégalée.
Toi, tu le compares à quoi, des laptops du type Acer, 17″ à 600€ ? Réveil mec, la durée de vie, la qualité du matos, le hardware, le software est juste incomparable.
Un iMac, comparé à quoi, les autres tout-en-un ? Désolé mais là mec, y a même pas matière à polémiquer, les tests sont plutôt clairs.
Le Mac Pro à un PC de bureau ? Ouais c’est clair qu’il est hyper cher, mais t’as déjà pratiqué un Mac Pro ? Parceque perso j’ai bossé là-dessus pendant 3 ans, et je peux te dire que je n’ai jamais vu tel monstre et pourtant j’ai eu de sacrés PC dans mes divers jobs. (J’ai fait de la PAO massive dessus, de la 3D, de très gros calculs de rendu, etc.)
Le Mac-mini ? Les concurents existent ?
L’écran d’Apple ? Il est cher, mais il est dans les prix de la concurence pour la qualité de l’écran d’après les tests. C’est un écran de graphiste, pas destiné au grand publique.
L’iPod ? Clairement il est pas donné, à côté de ça, t’as accès à iTunes, un design sans faille, c’est hyper solide sur la durée, ça ne chauffe pas, c’est rapide, la qualité du son est correcte. T’as des exemples de lecteurs MP3 moins cher, n’étant pas en plastique, avec une bonne finition et les mêmes specs ?
L’iPad ? Pareil, pas matière à polémiquer, tant qu’on en a pas on ne peut pas comprendre l’objet, son utilité, sa puissance. Il est aux prix de la concurence, et c’est actuellement la seule tablette a faire des ventes massives, les stats parlent pour moi.
L’iPhone ? Ouais il est cher, Apple marge dessus comme un porc, mais tu peux dire ce que tu veux, les matériaux sont uniques, la finition aussi, il n’y a que très peu de téléphones actuellement ayant ce niveau de qualité et désolé mais le S2 n’en fait pas partie, c’est un beau téléphone, mais les matériaux utilisés ne sont pas comparables du tout.
Ton comparatif de prix du S2 à l’iPhone 4S est un peu faussé aussi, pour information.
Un S2 c’est 16go 500€~
Un iPhone équivalent, 16Go, c’est 629€.
Alors oui, le hardware est mieux sur le S2, oui oui oui, y a un écran plus grand.
Je suis impatient de voir les bench finaux montrant à quel point le Software est important au niveau des perfs (les tests déjà sortis sont tous en faveur d’Apple), tu comprendras peut-être que la course aux specs est incomparable d’un device Android à un device Apple.
Je suis donc curieux de voir tes comparaisons, celles qui font que tu as tellement de rancoeur vis-à-vis d’Apple, avec des réfs produits si possible, qu’on puisse sortir des tests comparatifs efficaces.
Bon alors
- pour le livre je n’ai pas vraiment le temps de lire un pavé comme ca.
Mais wikipedia c’est bien aussi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Souris_(informatique)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interface_graphique
Pour les Pc (car oui les mac sont des pc depuis 2006), il y a juste l’os qui change.
a l’intérieur c’est les même processeur et les même carte graphique que n’importe quelle pc.
Pour moi il y a 2 catégorie de pc : les portables et les fixes.
Donc imac et macpro ce compare aux autre pc fixe et les macbook se compare au pc portable.
macbook air dans les prix du marché?
macbook air 13 pouce, 256Go, 4Go ram, Intel Core i5 , carte graphique Intel HD Graphics 3000
1499€
Alienware M14x 14 pouce, 500Go, 4Go ram, Intel Core i5, carte graphique 1.5GB NVIDIA® GeForce® GT555M
1149€
mieux pour moins chère?
Pour les macbook pro
macbook 17 pouce, 750Go, 4Go ram, Intel Core i7 , carte graphique AMD Radeon HD 6750M avec 1 Go de GDDR5
2499€
Alienware 17x, 750Go, 4Go ram, Intel Core i7 , carte graphique 1.5GB GDDR5 NVIDIA® GeForce® GTX 560M
1620€
tu peux comparer l’imac avec un pc avec écran oui. (bien que perso je sois pas du tout fan des pc ‘tout en un’
Et j’ai prix des alienware, la qualité enkel!
Pour l’ipod, pour moi l’accès a itune n’est pas dans la catégorie avantage ^^
l’avantage de l’ipod (et des iphones dailleurs) c’est la capacité de stockage, mais le prix est hallucinant pour un lecteur de musique.
Pour ce qui est de la finition et de matériaux utilisés , et ca vaut pour tout les produits, faut arrêter de cracker, c’est pas parce que c’est pas en métal que ca a de mauvaise finition.
(sinon tout les iphones, a part le 4(s) , sont des bouses en plastique ? ^^)
Le S2 est d’aussi bonne qualité que le 4S, mais il a un moins bon hardware par contre (le proc du 4S est un chouilla moins puissant mais avec le chipset A5 en plus il est meilleur).
Après pour les OS, MacOsX a l’air pas mal, en tout cas plus stable dans la duré qu’un windows, (normal car basé sur UNIX
). Mais j’ai jamais testé longtemps. Enfin quitte a pas prendre du Windows j’irai sur Ubtuntu.
Mais bon on est pas la pour comparer les OS.
Je reviens a ce que j’ai dit au début, Apple fait de bon produit, mais trop chère. C’est une marque de luxe informatique.
Au fait, moi c’est Alban. Enfin lui c’est moi. Moi je veux dire lui, Alban.
« moi » = Alban.
Sinon je redesignerais bien mon blog. Un petit coup de 2.0 ferais du bien.
macbook air 13 pouce, 256Go, 4Go ram, Intel Core i5 , carte graphique Intel HD Graphics 3000
1499€
Alienware M14x 14 pouce, 500Go, 4Go ram, Intel Core i5, carte graphique 1.5GB NVIDIA® GeForce® GT555M
1149€
Mec, tu compares 2 bécanes, dont une qui a un SSD, matte un peu les prix de ces bêtes là tu vas vite déchanter, et un Alienware c’est cool, mais niveau finition et solidité, on est bien loin de la qualité d’Apple, sans oublier qu’il y a Windows dessus, et même en étant le plus gros fan du monde de Microsoft, après avoir goûté à la stabilité, les perfs et la simplicité d’OSX, tu te rends vite compte que c’est incomparable.
L’autre, le MB pro 17″, je suis assez d’accord, il est cher, mais ultra efficace, après tu tires à vif sur le macbook le moins vendu d’Apple mec
AlienWare c’est bien pour avoir de la puissance, mais faut quand même avoir envie de se bouffer un transformers sur son bureau, et ça respire pas trop la solidité, surtout les matériaux.
Tu tires aussi sur iTunes, normal, iTunes son intérêt n’est décuplé qu’à partir du moment ou tu switch chez Apple et où tu sais l’utiliser, là tu comprends la puissance de l’outil (D’autant plus avec l’arrivée d’iOS5).
Concernant l’iPhone 3GS, avec une coque en plastique, perso j’en suis pas du tout satisfait, et je suis bien content qu’ils aient opté pour d’autres matériaux par la suite. Je n’ai qu’une hâte, c’est de voir arriver des coques en alu, les mêmes que sur l’iPad et les macs.